platano
Top promo 2
Miercoles 20 de Noviembre del 2019

ABOGADOS DE ROGER MARTE RECURRIRÁN SENTENCIA, DICEN “FALTA TELA QUE CORTAR”.

Santo Domingo.- Abogados apoderados  por el Comando Provincial  Roger Marte Diputado 2020, reiteran que el PRM realizó acciones irregulares que violentaron la democratización del proceso de primarias, y resaltaron que una vez el Tribunal Superior Electoral (TSE), haga entrega del cuerpo de la sentencia, estarán recurriendo dicha sentencia.

“En conversación con Carlos Antonio, Vocero de Roger Marte, aspirante a Diputado por la Provincia Duarte, éste dijo que Roger, sólo hablará a través de los instrumentos jurídicos que garantizan la participación política electoral en igualdad de condiciones, enfatizó en que, nuestro candidato se encuentra en Análisis político electoral junto a sus asesores familiares y altos dirigentes en su residencia materna en San Francisco de Macorís”

 

Según la denuncia  de los abogados que en la sesión tres de los estatutos del PRM plantea la representación sectorial en su artículo 108 hasta el 112 que establece un porcentaje de un 25% de representación a las candidaturas de elección popular no obstante al 10% que está establecido en el artículo 37 y 55 para tales fines en la ley de partidos.

 Cabe destacar y Recordar  que el tribunal electoral superior mediante la sentencia 022-219 condeno al PRM por mala práctica con relación a las reservas de los senadores a nivel nacional y ordeno también en la misma sentencia la distribución de las reservas de cincuenta uno diputaciones en todo el país.

 Roger Marte solamente está haciendo uso de su derecho como afiliado al PRM y estamos considerando una discriminación en la provincia Duarte a todos los jóvenes que tiene el derecho según la constitución de ser candidatos  en la cual no se está cumpliendo con el 25% establecido por los estatutos de ese partido ya que el partido no puede reservar más de lo que establece la ley

Según los abogados están a la espera de la sentencia integra para ver en que se basó el tribunal ya que ellos entienden que el mismo no se expresó en varios puntos importante como los estatuto internos del PRM